» Elektronika »Automatyczny wyłącznik automatyczny

Automatyczny wyłącznik automatyczny



Pewnego późnego jesiennego wieczora włamałem się na wieś (prawdopodobnie zmęczony moją żoną). Włączył włącznik i światło w salonie - jasny błysk, a wszystkie lampy (zwykłe żarówki) wypaliły się. Poszedłem poszukać multimetru. Mam w sieci 285 V. A gdyby „0” wypaliło się w podstacji, wszystkie 380 V byłoby moje! Co by się stało, gdybym nie wyłączył przełącznika i nie pozostawił lodówki lub telewizora podłączonych do zasilania? W najlepszym wypadku spłonęłyby. A zatem może dojść do pożaru z powodu zwarcia. Siedział więc cały wieczór przy świecach i jadł konserwy rozgrzane na trzmiele (tak, wciąż mam takie urządzenie). Problem jakoś musi zostać rozwiązany.

Przyjechałem do miasta następnego dnia. Wiedziałem, że istnieją urządzenia, które odcinają sieć wraz ze wzrostem napięcia. Nie podobało mi się to kosztem nawet 6000 rubli. (cena zależy od tego, do jakiego prądu są przeznaczone). Ponadto przekaźnik jest ich elementem wykonawczym - moim elektronika w kraju, a oni wyłączą energię.

A jeśli stworzysz sobie takie urządzenie oparte na wysokoprądowym triaku? Przeszukałem sieć i znalazłem odpowiedni schemat. Nie podobało mi się tylko to, że triak KU208G był używany jako klucz. Są bardzo kapryśni w pracy i pod względem siły mi nie odpowiadają. Postanowiłem go zastąpić BT 139-800E.127 (jest niedrogi i niezawodny). Jednocześnie należy zmienić tranzystor sterujący na ST13003 (który jest bardziej odpowiedni dla parametrów) i diodę Zenera na 1N5349BRLG. Moc rezystancji R1 należy zwiększyć do 5 W, a diodę VD2 należy zmienić na 1N5408. Następnie możesz wycisnąć około 10 kW, czego potrzebuję.

Kluczowym elementem jest triak VS1, którego elektroda kontrolna jest zasilana tranzystorem VT1 napięciem ujemnym. Rezystor R5 służy do ograniczenia prądu. Napięcia odniesienia i sterujące są usuwane ze stabilizatora parametrycznego VD1-R1-C1. W łańcuchu jest dioda VD2, która dostarcza napięcie sterujące, które zmienia się w zależności od napięcia w sieci.

Kiedy napięcie w sieci (i odpowiednio na dzielniku rezystancyjnym R3-R4-C2) zmniejsza prąd emitera tranzystora do zera, triak zamyka się. Pozytywne sprzężenie zwrotne, zbudowane na łańcuchu R7-VD3, zapewnia niezawodne przełączanie tranzystora. Prąd przesyłany przez sprzężenie zwrotne jest sumowany z prądem na rezystorze R3, zwiększając napięcie na dzielniku R3-R4-C2. To niezawodnie wyłącza tranzystor i, oczywiście, triak.

Wartość rezystora R3 określa napięcie wyzwalające.Wartość rezystora R7 to rozpiętość między włączaniem i wyłączaniem.
Aby wskazać tryb pracy na wejściu i wyjściu, postanowiłem umieścić dwa łańcuchy LED. Łańcuch wyjściowy będzie również ładował triak na biegu jałowym (wtedy można wykluczyć R6).

Co jest potrzebne:
1. Lutownica.
2. Zestaw elementów elektronicznych + płytka drukowana.
3. Grzejnik triaka.
4. Obudowa produktu.
5. LATR, aby skonfigurować obwód.
6. Wkrętak, pinceta, skalpel, obcinarki boczne.
7. Wiertło.
8. Multimetr.

Brakujące (5-watowy rezystor R1 i triak VS1) Kupiłem w sklepie „Chip and Dip” za 50 rubli. Pozostałe części były w magazynie. Do schłodzenia triaka zastosowano radiator HS 304-50. Jego powierzchnia jest więcej niż wystarczająca. Tak, kupiłem go w Castorama za 57 rubli. puszka montażowa do obudowy przyszłego urządzenia.


Narysowałem płytkę drukowaną w programie Sprint-Layout 6.0.

Drukował na drukarce atramentowej na zwykłym papierowym lustrze, a następnie przykleił do kawałka włókna szklanego o odpowiednich rozmiarach. Wcześniej włókno szklane traktowano drobnym papierem ściernym z detergentem Seth. Wiertłem 11,0 mm wywierciłem otwory na części i otwory technologiczne i zmyłem papier ciepłą wodą.

Narysował płytkę drukowaną ze specjalnym znacznikiem. Następnie umieścił tablicę w roztworze chlorku żelazowego na pół godziny.

Żelazo chlorowe prawie nie zmywa się z rąk, więc zrobiłem coś w rodzaju pióra z taśmy maskującej. Aceton zmył farbę. Wywierciłem otwory technologiczne do wymaganej średnicy i lutowałem przewody płytki lutownicą. Skończyłem z tablicą.



Ekstremalne części szyny uziemiającej, w których znajdują się prostopadłe gwintowane otwory do montażu, pojawiły się jako styczniki. Piłem dwa rogi, aby przymocować płytę do chłodnicy. Grzejnik nie pasował dosłownie 2 mm do obudowy. Wiertłem wycinam z półki z dwóch stron. Przy powierzchni 230 metrów kwadratowych / mm nie ma to decydującego znaczenia.



Usunąłem pływy z dolnej części skrzynki montażowej za pomocą wiertarki, która tylko przeszkadzała.

Zamocowałem płytę do grzejnika w dwóch rogach i obliczyłem, aby diody LED mogły wyjść przez osłonę. Triak zamontowano na grzejniku za pomocą pasty KPT-8. Podstawa 2 triaka jest połączona z podkładką chłodzącą, więc kontakt grzejnika ze stycznikami wejściowymi / wyjściowymi jest obarczony zwarciem, a także z przewodnikami na płycie.

Następnie przylutowano pozostałe części. Zamiast kondensatora 20 μF × 25 V (po prostu go nie miałem) umieściłem dwa równolegle 10 μF × 50 V. Przylutowałem łańcuchy wskaźników, aby diody LED lekko wyszły przez wstępnie wywiercone otwory w pokrywie.

R3 ustawia średnią wartość progu ochrony. Połączyłem LATR i multimetr i dokonałem dokładniejszego dostrojenia. R5 zastąpiono 10 omami dla stabilności triaka.

Nie miałem rezystora R 28k na 2W dla łańcucha wyjściowego z czerwoną diodą LED. Ustawiłem dwa równolegle po 56k na 1 watów. Obwód wejściowy z zieloną diodą LED nie wpływa na działanie obwodu, dlatego nie jest pokazany w obwodzie.

Przy napięciu 180–250 V zapalają się obie diody LED. Gdy napięcie wzrośnie do 255 V, triak wyłącza fazę (świeci tylko jedna zielona dioda LED). Triak ponownie przykłada fazę do obciążenia, gdy napięcie spadnie do poziomu około 235-240 V.


Wymiary konstrukcji wynoszą 60 x 90 x 90 mm. Wszystkie otwory w puszce montażowej zostały specjalnie otwarte w celu poprawy chłodzenia obwodu. Wydałem na urządzenie nieco ponad 100 rubli, ale kilka dni pracy. Myślę, że warto!
8.6
9
8.2

Dodaj komentarz

    • uśmiechnij sięuśmiecha sięxaxaoknie wiemyahoonea
      szefiezadrapaniegłupiectaktak-takagresywnysekret
      przepraszamtańczyćdance2dance3przebaczeniepomocnapoje
      przestańprzyjacieledobrzegoodgoodgwizdaćomdlećjęzyk
      palićklaskanierakdeklarowaćdrwiącydon-t_mentionpobierz
      ciepłożałujęśmiech 1mdaspotkaniemoskingnegatywne
      niepopcornukaraćczytaćprzestraszyćstraszyszukaj
      drwinadziękujętoto_clueumnikostryzgadzam się
      źlepszczołablack_eyeblum3rumienić sięchwalić sięnuda
      ocenzurowaneuprzejmośćsekret2grozićzwycięstwoyusun_bespectacled
      shokrespektlolprevedwitamykrutoyya_za
      ya_dobryipomocnikne_huliganne_othodifludzakazzamknij
207 komentarze
Skuteczna odpowiedź Nruter
Cytat: maximace
dla mnie ciemny las UZO

Z RCD nie ma nic złego. Wewnątrz zainstalowano różnicowy przekładnik prądowy, który steruje działaniem automatycznego wyłączania.Jeśli na palcach, RCD działa w ten sposób - napięcie jest doprowadzane do zacisków wejściowych L i N. Z odpowiednich zacisków wyjściowych napięcie trafia do odbiorcy. Jeśli włączysz obciążenie (dowolną lampę, urządzenie gospodarstwa domowego itp.), Wówczas przepłynie przez niego prąd przemienny wzdłuż obwodu L --- przełącznik --- lampa --- N. RCD mierzy prąd, który przepłynął przez obwód L i powrócił wzdłuż obwodu N. Idealnie te prądy są dokładnie takie same. Jeśli gdzieś okablowanie ma wycięcie, słabą izolację itp., Wówczas część prądu wycieknie. W takim przypadku prąd w obwodzie L będzie się różnić od prądu w obwodzie N. Z różnicą 10 mA, 30 mA lub 300 mA RCD odłączy odbiornika od sieci. To wszystko. Chcę zauważyć, że RCD nie pełni funkcji wyłącznika z zabezpieczeniem nadprądowym i nie ma w nim zabezpieczenia termicznego. Do tych celów stosuje się wyłącznik automatyczny, na przykład serii BA47-29. Dlatego RCD są używane tylko w połączeniu z AB.
Ale jest też urządzenie, które łączy zarówno RCD, jak i AB. Nazywa się to wyłącznikiem różnicowym.
Żelazo chloru jest trudne do zmycia


Przez kilka lat przestawiłem się na nadtlenek + cytrynę + sól. Wcale tego nie żałuję. Dostępność do sklepu, koszt jest tani, szybkość trawienia nie jest niższa niż w HZ. I żadnych plam rdzy.
Ogólnie rzecz biorąc, temat uziemienia i uziemienia jest najbardziej wrażliwym tematem w elektrykach. Około 80 „profesjonalnych” elektryków nie potrafi tak naprawdę wyjaśnić, czym się różnią i kiedy są przydatni, a wręcz przeciwnie - są niebezpieczni. Tam, gdzie studiowałem i pracowałem, prawie z roku na rok, nie zdałem egzaminu TB w tej samej sprawie, kretynie.
Otóż ​​okazuje się, że wcale nie jest to potrzebne, ponieważ w tarczy musi znajdować się iskiernik, jeśli nie ma uziemienia, lub, jeśli istnieje, ograniczniki przepięć, w których, nawiasem mówiąc, żyją duże warystory.
W przypadku wyłączników RCD uziemienie nie jest wcale konieczne. Zasada działania RCD polega na porównaniu prądu płynącego przez przewodnik fazowy z prądem płynącym przez zero. Jeśli nie są równe - zamknij.
Zeroing jest stosowany wszędzie. Tarcze wymagają teraz także skrzyni o unieważnionym charakterze.
Dziękujemy wszystkim za podzielenie się przemyśleniami na temat RCD, wielu interesujących i przydatnych rzeczy. Ale z jakiegoś powodu nie dotknęli punktu, w którym uziemienie jest konieczne do działania RCD. Ale nie wszędzie.

Jak powiedział mój przyjaciel o 16 fl. dom, w którym mieszka „Dom został zbudowany przez szkoły zawodowe pod kierunkiem pijanego majstra” xaxa Rzeczywiście, kiedy przeprowadził się do tego domu, okazało się, że fazą kuchenki elektrycznej nie jest ziemia! I to już nie jest śmieszne. Sami przerobili to gówno.

W moim mieszkaniu kuchenka elektryczna (obudowa), jak rozumiem przez pomiary pośrednie, nie jest uziemiona, ale podłączona do przewodu neutralnego. Ogólnie rzecz biorąc, ekran dla 4 mieszkań, widziałem, że kilka przewodów jest podłączonych do korpusu ekranu. I nie jest jasne, czy jest tam ziemia czy zero. Więc myślę, że umieścisz RCD, ale czy będzie działać poprawnie? Co o tym sądzisz?

P.S. W naszym domu gniazda nie mają trzeciego kontaktu (uziemienia).
Wejście jest trójfazowe. Dla każdej fazy, co trafia do gniazdek i, na przykład, jeśli to samo ogrzewanie nie odbywa się przez wylot, ale przez przełącznik (nie automatyczny!), Najpierw przechodzimy przez RCD (z odpowiednim prądem - o jeden krok więcej niż maksymalny prąd na wszystkich liniach po go), a następnie za pomocą automatów. Łazienka i wanna mogą być w jednej fazie (dla ubezpieczenia - po ogólnym RCD tej fazy).
Okazuje się, że 1X300 mA, 3X30 mA i 1X10 mA.
Cytat: 2Dem
RCD są trójfazowe.

Zazwyczaj urządzenia trójfazowe są trzy razy grubsze niż jednofazowe. Czy to źle z RCD?
Cytat: Ivan_Pokhmelev
Wstępny poziom ochrony przeciwpożarowej 300 mA. Na gniazdach ogółem przy 30 mA. Do łazienki 10 mA.

Ale czy mówimy o każdej fazie? Łącznie należy pomnożyć liczbę wyłączników RCD przez liczbę faz. Pieprzyć się.
Mam w swoim wiejskim domu limit dla każdej fazy 5,5 kW. Okropnie niewygodne. Nie wiem, jak wszyscy dzielą się tymi mocami.3 fazy uważałem za zbyt odważne + trzeba było przerwać, aby nadmiar nie przekraczał 5,5 kW. Mam go z mocą na fazę nieprzekraczającą 5,5 kW (a moc w grupie nie przekracza 16A): pokój dziecięcy A1 + ogrzewanie, piec A2, wyjście zewnętrzne A3, pokój A4 dla dorosłych + czajnik, źródło niezależne A5 + kuchenka mikrofalowa, + przełącznik nożowy, dla wszystkich oprócz A5. W fazie 1 A1 + A4, w fazie 2 A2 + A3 + A5. Jak powinienem umieścić RCD? Myślę tylko, że konieczne będzie tworzenie grup dla dużego domu.
PS W jaki sposób wystarczy 5,5 kWh3 dla wszystkich? Mamy albo 1 fazę 12kW albo 3x5,5.Myślę już, że łatwiej jest wykonać okablowanie 12kW z jednej fazy, moc jest mniejsza, ale łatwiej ją podzielić.
Wstępny poziom ochrony przeciwpożarowej 300 mA. Na gniazdach ogółem przy 30 mA. Do łazienki 10 mA.
Mianowicie w wersjach ... MD obiecują 20 ms nie po uruchomieniu warystora, ale gdy są chronione zgodnie z ustawionym progiem. W pozostałych przypadkach Meander gwarantuje 200 ms.
RCD są trójfazowe.
Cytat: maximace
Czy osobiście masz jakieś doświadczenie z Tomzn?

Naprawdę piękna. Wszystkim ich produktom podoba mi się bardziej niż śmieci, które sprzedajemy jako prawie elitarne, szczególnie jeśli są to ABB lub Legrand. Właśnie taka praktyka pokazała już, kiedy zapraszają do domku, którego właściciel przez długi czas „łapie elektryczny bęben”, warto wyrzucić produkty tych firm i umieścić ten sam IEK, gdy bęben się gubi. Wspomniałem o IEK, ponieważ w tej chwili produkują najlepsze maszyny i nikt nawet się nie zbliża. Ale staram się zainstalować wszystko inne od Tomzn, było kilka osłon całkowicie z ich produktami, klienci chcieli piękna, więc tylko jedno logo na każdym przycisku)) mają jeden ważny plus, są to maszyny 1 / 2DIN, nawiasem mówiąc, są „odmalowane” przez Meandera . Ja sam, po wielu porównaniach i testach, zdecydowałem się na przekaźnik napięciowy Tomzn.
Cholera, dla mnie UZO to ciemny las. Wiem, że tak, ale fakt, że nadal trzeba je umieścić aż trzy kawałki. Zawsze myślałem, że przynajmniej powinny być umieszczone w mokrych miejscach, tj. do łazienki. W mieszkaniu jest jeden wyłącznik różnicowo-prądowy, prawdopodobnie o wartości 30 mA. A teraz okazuje się, że trzy są potrzebne? A nawet dla każdej fazy? To jest 3x3 = 9 tylko jeden RCD? U mężczyzn na wsi w małym domu odbywały się dwie fazy. Pięć grup zostało podzielonych na dwie fazy + maszyna wprowadzająca (zamiast przełącznika noża). Pamiętasz, że potrzebujesz 3x2 = 6 dodatkowych wyłączników RCD?
Znalazłem dane, które mnie interesują. Nawet pomieszany przekaźnik (oczywiście nie każdy) może zapewnić czas zwolnienia styku wynoszący 10 ms. Odrapany triak 0,15 ms !!! E !! A prąd udarowy wynosi 350 amperów !!! I przekaźnik nie może.

W nocy z pewnością odbiorę to urządzenie. Lutownica już się włączyła.
A co powiedzieć o nich, niezwykle przydatna rzecz, jeśli zastosuje się ją poprawnie. Lubię je bardziej niż automaty różnicowe, ze względu na większą zawartość informacji, ale te ostatnie mają również prawo do korzystania. Najważniejsze jest ich prawidłowe zastosowanie. Ciągle się spotykam, w tym nawet w skoordynowanych projektach, zdarza się, że wszędzie RCD utknie przy 300mA, a następnie usterki elektryków są zapisywane na bębnie. To prawda, chcę pokonać takich needlewomen))) W rzeczywistości wszystko jest proste, tylko jedna zasada. Wstępny RCD - 300mA, umieszczony za maszyną wprowadzającą, ale są niuanse. Jeśli planujesz stale używać jakichkolwiek pomp (na przykład drenażu) i innych podobnych obciążeń, to dla wygody warto zapewnić osobny RCD dla 300 mA, podłączony do wejścia, przy okazji, zasygnalizuje, że silnik jest w stanie śmierci, jeśli RCD jest odcięty i bez RCD wszystko działa - khan krutilke;) W każdym razie wprowadzający RCD wykona to zadanie w ten sam sposób, ale wszystko rozłączy. Następnie ustaw drugi RCD na 100mA. Po tym całe okablowanie jest zakończone, z wyjątkiem gniazd. No i trzeci etap, RCD 30 mA, tylko gniazda i nic więcej.
Nie zażądał tego, ale tylko ostrzegł! pomoc
Tak, nadal musisz od razu zdać sobie sprawę z „włączenia przez zero”, to znaczy przy zerowym napięciu w sieci, między okresami.
Wąsy, chłopaki, w nocy lutuję eksperymentalny obwód urządzenia przeciwprzepięciowego i zwiększam napięcie sieciowe. Czas zadziałania 10 ms.Jest to teoretyczny i praktyczny limit. Kanesna, pytaj, jak mam zmierzyć ten czas? Jest pomysł. Moc obciążenia wynosi nadal 2 kW. OK na początek. goodgood
Pozwól biznesmenom nerwowo palić na uboczu.

Główne szczegóły znalazłem już przede mną. Problem polega na tym, jak szybko znaleźć LATR. Ma przyjaciela, wiem na pewno, ale nie bierze fajki. Najwyraźniej bydło się upiło xaxa
Jak słusznie zauważono Ivan_Pokhmelev , istnieje ryzyko, że warystor, podłączony równolegle do obciążenia, wypali triak prądem podczas wzrostu napięcia.
Więc powiedz to przedtem urządzenia proponowanego maxi.mus i wszystkie inne rzeczy.
Spowodowałoby to opóźnienie wyłączenia awaryjnego o 10 ms (połowa okresu napięcia sieciowego). Ale wydaje mi się, że wiem jak. To jest prawdziwe.

Podniosę arkusze danych do bębnów i triaków i odtąd będę tańczyć palić
Domyślałem się dziś około 20 milisekund !!! Ale nadszedł czas, aby iść spać. T = 1/50 = 0,02 (20 ms) Okres napięcia sieciowego !!! klaskanie A Walery powiedział, że się upiłem. preved
Tak myślałem, skoro wczoraj zaczęliśmy rozmawiać o ochronie i bezpieczeństwie, po drodze omówimy RCD (wyłączniki różnicowoprądowe). Bardzo ważna rzecz. Mów, kto się nimi zajmował ...
2Dem, Niedawno pisałeś poprawnie o warystorach, a zwłaszcza o 20 ms. Myślałem o nich od ostatniej nocy.
Nawiasem mówiąc, warystory zaczęły teraz pchać prawie wszędzie, nie powiem, że to źle, stało się właśnie teraz, gdy ten sam Meander pisze 20 ms na górze dla sprzedaży detalicznej, tylko sugerując, że przy silnym wzroście napięcia warystor będzie działał pierwszy, tylko przez okazuje się, że tsiferkami, i dopiero wtedy elektronika wykona zadanie.
W przypadku sprzedaży detalicznej wszyscy producenci piszą, co lubią, ale warto poprosić o dokumenty przetargowe, ponieważ będą już mieć zupełnie inne numery. A ponieważ w tym przypadku odpowiedzialność za słowa jest znacznie większa, producenci nagle stają się bardziej uczciwi. Dlatego nadal ~ 100 milisekund.
Zrzutniki są potrzebne tylko na otwierającej się tarczy w domu. Ogranicznik nie ma nic do roboty w panelu mieszkania budynku mieszkalnego; nieliniowe ograniczniki napięcia (ogranicznik) mają zastosowanie tutaj z SPD.
Wszystkie UZM mają warystor na wejściu.
Cytat: R555
maximace, ale czy masz 3 fazy w swoim mieszkaniu?

Mieszkanie ma 1 fazę. W domku 3. W tym roku zakończyłem budowę pensjonatu. Planuję zbudować duży dom (choć według dzisiejszych standardów mały). Sam rozciągam elektryka. W dużym domu planuję zainstalować wszelkiego rodzaju urządzenia ochronne, więc wszystko to jest dla mnie interesujące.
UZM-50MD, UZM-51MD ma opóźnienie górnego limitu nie większe niż 20 ms.
Najwyraźniej nie mieszkanie, ale dom.
A warystor z kiloamperami triaka nie wybuchnie?
maksimumi czy masz 3 fazy w swoim mieszkaniu?
Trudno się kłócić, ponieważ nie elektryk. Czy osobiście masz jakieś doświadczenie z Tomzn?
Radzę ci to przeliczyć. Przykłady Bardzo chiński Tomzn, który oprócz Ali oficjalnie do nas nie dociera, tworzy niesamowite przekaźniki napięcia, w rzeczywistości do których ten sam Meander rośnie i rośnie.IEK - produkuje najlepsze automaty na świecie, jeśli ABB po pięciu podróżach wkrótce ma zostać zmieniona, ponieważ rezystancja styku staje się zbyt duża, to produkty IEK nie mają takiego ościenia. Baltic Resanta - bardzo często naprawdę Bałtyk (a nie Chiny), jeśli jednym słowem - cholera.
Wydaje mi się, że urządzenie przeciwprzepięciowe jest poważnym urządzeniem. I nie jest wieczny. To jest jak stawianie bariery na podwórku, ale pęka, trzeba ją naprawić. A potem żal mi pieniędzy. Tak jest tutaj. Czasami czytam różnego rodzaju artykuły o podobnych urządzeniach. Czy coś tam jest? Wysychając? Krótko mówiąc, nie są wieczne. Umieść kolejne trzy fazy. Przyjemność nie jest najtańsza, ale uzasadniona. Ale, do cholery, Chiny, kiedy czytam książkę „Poorly Made in China”, nadal jest strasznie ufać bezpieczeństwu chińskich towarów.
Gość Vladimir
Dla mojego domu, warsztatu i garażu w tarczy wprowadzającej dostarczono początkowo 3-fazową Resantę. Z regulowanym zabezpieczeniem wyzwalającym napięcie minimalne i maksymalne. Wygląda na to, że kosztowało w tym czasie 550 rubli. Stałem przez trzy lata i odmówiłem. Nie z powodu jakości, ale z powodu warunków klimatycznych. Napisałem podobny z Chin prawie połowę ceny. Już kosztuje tyle samo, dopóki nie zostanie odrzucony. Zapewniły to bardziej niezawodne warunki, poważnie chroniąc tarczę przed atm. opady atmosferyczne
A jak miałby wyglądać schemat autora w 3 fazach?
Ten produkt domowej roboty ma plus w postaci ceny. Tylko 100r. To prawda, że ​​dla mnie jest to bezużyteczna zaleta.
Nie, urządzenie fabryczne przekaźnika elektromechanicznego ma opóźnienie, jak napisałem, około 100 milisekund. Ten domowy produkt nie będzie dużo szybszy, więc nie przyniesie żadnych korzyści.
Tak, dwa różne urządzenia. Napisałem to. Oba urządzenia muszą zostać zainstalowane, ponieważ chronić przed różnymi zagrożeniami. Ochronnik przeciwprzepięciowy oszczędza od uderzenia pioruna, a przekaźnik napięciowy od osiadania lub przepięcia. Które z tych urządzeń zastępuje ten domowy produkt? Uświadomiłem sobie, że urządzenie przepięciowe i zdałem sobie sprawę, że urządzenie fabryczne ma bardzo długi czas reakcji i dlatego nie oszczędza na skoku. Jak rozumiem, myślisz, że urządzenia fabryczne są nieskuteczne i nie gwarantują ochrony. Tak?
Cóż, jeśli 8 amperów, to oczywiście będzie. Ale wciąż jakoś okazuje się, że nie po chrześcijańsku))) Przekaźnik jest bardziej niezawodny.
Czym jesteś, w tym przypadku i 30 watów do zabrania, jest problematyczne. Ogólnie rzecz biorąc, od osoby, która pracowała z tyrystorami-triakami (1995, 50 lat Zwycięstwa, Mińsk, stadion Dynamo, kopalnia około 5 tysięcy lamp) - cóż, przełączanie przekaźników jest lepsze.
Autor
Próbowałem tego urządzenia przez kilka lat. Nie powstały żadne problemy. Tak, postawiłem na maksymalne możliwości triaka. Ale zużywa go zaledwie 40%. Dwie linie (niezależne) zbliżają się do strony: wysokoprądowe (gdzie mam spawanie i inne badziewia) - gniazda znajdują się na zewnątrz domu i niskoprądowe, które są w domu (lodówka, telewizory, żyrandole, kinkiety i wszystkie inne badziewia). Używam więc urządzenia tylko w domu. A w domu możesz wziąć nawet 5-8 A. Czy to pójdzie?
Zdecydowanie nie polecam wyciskania 10 kW z triaka w pakiecie TO-220. Grzejnik wielkości cegły również nie pomoże.
Cała sól w oporze cieplnym przejścia kryształ-podłoże itp.
Niezupełnie dobrze. Urządzeniem, które ma wyjmowaną jednostkę, jest iskiernik. Występują w różnych rzędach napięć (kolory są różne) i działają tylko przy uziemieniu. W razie potrzeby mogę powiedzieć dokładnie, jak z nich korzystać, po prostu dużo pisać i nie chcę tego robić na próżno. A więc ci bardzo zatrzymujący, choć bardzo niegrzeczni, chronią przed 500 woltami, działając niemal natychmiast. Przekaźniki napięcia działają do 500 woltów i mają dłuższe opóźnienie o rząd wielkości. Są to dwa różne urządzenia, które muszą być obowiązkowe i razem; indywidualnie mogą być bezużyteczne.
Powtarzam, że nigdy nie jestem elektrykiem, ale wygląda na to, że inne urządzenia chronią przed piorunem. Mają wymienną jednostkę, która powinna się palić, ale odbija się od skoku na siebie. Okazuje się, że jest to urządzenie, które zastępuje 2 różne urządzenia fabryczne? Ale czy to nie oszczędza lodówki?
Na próżno w to wątpisz. Oczywiście w fabrycznych urządzeniach są bułki w postaci timera do włączania i innych udogodnień, ale podstawowa zasada nie zniknęła, dobrze chronią przed wysokim napięciem i są całkowicie bezużyteczne przed skokami wysokiego napięcia. Możesz skorzystać z instrukcji tego samego Meandra (do którego po zdradzeniu ABB, np. Masturbują się profesjonaliści) lub dowolnego innego przekaźnika napięciowego, wszystkie mają opóźnienie wyzwolenia co najmniej 100 milisekund, co nie zaoszczędzi wiele na nagłym wzroście napięcia, na przykład spowodowanym błyskawica uderza w druty kilkadziesiąt kilometrów od ciebie.
Nigdy nie byłem elektrykiem, ale czytałem o urządzeniach fabrycznych. Z pewnością nie kosztują 100r, ale urządzenia fabryczne mają ustawienie progu, tj. Możesz ustawić minimalne i maksymalne napięcie w sieci, a mają one timer, który na przykład jest ważny dla wielu lodówek. moja lodówka spłonęła właśnie dlatego, że sprężarka nie może zostać natychmiast włączona po wyłączeniu (jak powiedziała osoba, która mnie zmieniła, sprężarka). Czy urządzenia fabryczne są naprawdę bezużyteczne z powodu ich długiego działania? Szczerze w to wątpię.
wieczorem wpadłem do domku (zmęczony żonąprawdopodobnie)
dobrze
Przyjechałem do miasta następnego dnia
Tęsknisz za żoną? uśmiechnij się

Radzimy przeczytać:

Podaj go do smartfona ...