Chciałbym od razu wyjaśnić, że mówimy o silniku, czyli urządzeniu silnikowym, które przekształca każdą energię (benzynę, elektryczność ...) w ruch translacyjny poprzez interakcję z otaczającym nas polem grawitacyjnym. Trochę historii. Zacząłem studiować teorię grawitacji w latach szkolnych, kiedy zdałem sobie sprawę, że współczesna nauka tak naprawdę nic o niej nie wie, wszedłem na uniwersytet na wydziale fizyki i z powodzeniem ją ukończyłem. Pracował jako projektant sprzętu elektronicznego i otrzymał dyplom specjalisty patentowego i metrologa, a następnie pierestrojkę, bez względu na to, co zrobił, nadal zbierał wszystkie możliwe informacje, czytał wszystko, co mógł osiągnąć i przeprowadzał eksperymenty, sprawdzając zebrane informacje - tak więc powstała teoria ma swoje korzenie empiryczne. Kiedy zrozumienie obecnych procesów stało się kompletne, zacząłem zwracać się, głównie przez Internet, do naszych ekspertów, którym udało nam się znaleźć adresy (zwracaj uwagę na prawie wszystkie artykuły na każdy poważny temat bez adresu zwrotnego), ale nikt nie otrzymał odpowiedzi. Powiedziano mi, że istnieje wiele teorii i aby udowodnić ich żywotność, konieczne jest przynajmniej wyjaśnienie procesów zachodzących we wszechświecie. Musiałem zrobić astronomię, z półroczną fuzją, nieco przerobiłem teorię, wszystko się ułożyło. Negocjacje zaczęły się od nowa, i znowu była miła osoba, która zasugerowała, że teoria jest dobra, ale niewystarczająca, ale jeśli będę w stanie stworzyć urządzenie oparte na mojej teorii, że nawet jeśli nie lata, ale bez masowych wyrzutów i napędów kół sam w sobie ruszy w wybranym kierunku, wtedy będzie to stuprocentowy dowód, a potem ...
Najtrudniejszą rzeczą było wybór na podstawie tego, co zrobić z takiego urządzenia - chociaż ręce wyrastają tam, gdzie jest to konieczne, ale możliwości ... Piesze wędrówki na pchli targ rozpoczęły się od poszukiwania tego, co może się przydać. Wybrałem dwie opcje jako najbardziej przystępne - na solidnym, aktywnym ciele i na płynie, surfując po Internecie równolegle do będzie przekonany, że nikt tego nie zrobił, aby nie zostali oskarżeni o plagiat, dzięki Bogu przez trzy miesiące, gdy on robił wóz na szutrowej przyczepie, niczego nie znalazł.
Okazało się, że taki projekt z takimi podrobami. Możesz zobaczyć bardziej szczegółowo:
Jak zapewne zauważyłeś, wózek biegnie i działa całkiem wesoło, nie jak jedzenie pełzających inertioidów pomimo źle wyśrodkowanych kół zębatych i braku łożysk. Wewnętrzna struktura samego konwertera jest bardzo prosta, wykonała kilka zdjęć podczas demontażu
Dwie kule biegną po okręgu w układzie z przesuniętym środkiem (co jest bardzo dobrze widoczne ze śladów oleju), wyjaśnienie jest również elementarne. JEGO jest łatwe do zrozumienia. Linia SD dzieli ruch kulek na dwie fazy. Jeśli prześledzimy ruch od punktu C, wówczas kula zacznie się poruszać z przyspieszeniem - obwód segmentów rośnie - przy stałej prędkości obrotowej wału centralnego, podczas gdy drążek 1 naciska piłkę podczas przyspieszania i odpycha ją jak łódź z wiosłem od wody, tworząc pchnięcie w górę druga kula porusza się z opóźnieniem, gdy obwód segmentów maleje, podczas gdy kula naciska na drążek 3, wytwarzając impuls ciągu ponownie w górę. Oznacza to, że gdy kule się poruszają, ciąg jest wytwarzany w jednym kierunku. Druga połowa nie nadaje się do kompensacji efektu helikoptera. Po roku natknąłem się na artykuł na stronie (wpisz w Google) MOŻLIWOŚĆ SILNIKA GRAWITOWO INERIALNEGO, który opisuje trzy opcje urządzenia, z których jedna jest bardzo podobna do mojej, z tą różnicą, że pytanie jest postawione - czy to możliwe Już zbudowałem. Opublikowałem na YouTube. Nikt nie był zainteresowany, inna wersja wklęsłości wózka, zbudowana na bazie płynnego płynu roboczego, nawet nie odsłoniła, a przez przypadek i awarię komputera wszystkie zdjęcia i zapisy zniknęły. Pierwsza faza - nie może tak być, ponieważ nigdy nie może być - już to czułem na sobie. I dobrzy ludzie znowu mówią - To bzdura, weź pożyczkę, żeby zbudować latanie model wtedy ... Możesz spróbować zbudować, ale istnieją duże wątpliwości, że nawet wtedy to bardzo się zmieni. Ponieważ fora są w większości gadane, byli tacy, którzy mówili, że był tokarzem i że splunąłby za niego, aby stworzył model, ale gdy tylko przyszło mu to pomóc, nagle zginęli. I gdzie po prostu nie mogę sobie wyobrazić, gdzie znaleźć sponsorów dla takiej rzeczy. istnieją badania o wyższym współczynniku konwersji masy i ze zmianą trakcji w wybranym kierunku przy stałych prędkościach dla urządzeń płaskich. Oto kolejne potwierdzenie poprawności moich myśli.
Nie do końca to, co mam, ale wciąż - adres jest widoczny. Pozostaje pytanie - A jeśli twórca nowego nie jest instytutem badawczym, w którym setki ludzi jedzą miliony z państwa. budżet, a samotnikiem jest państwo lub ktokolwiek go potrzebuje. Dziwne, ale w życiu najwięcej zarabiałem na innowacjach - jako pierwszy opanowałem technologię lub nową technikę. To prawda, nie jest to drobiazg i wszyscy czują, że nie ma jeszcze nic poważnego, państwo milczy, a jeśli są oczywiste sukcesy ... W końcu, w ostatnich latach, eksperymentując, zauważyłem kilka bardzo interesujących efektów związanych z grawitacją, powiedzmy, kontroluj tempo naturalnego rozpadu promieniowania. Powiedz bzdury, przeszukuj Internet i łatwo znajdź wyniki eksperymentów, w których to samo urządzenie na różnych równoległościach Ziemi daje różne wyniki znacznie przekraczające błąd statystyczny, a różnica poziomów pola grawitacyjnego jest niewielka. Może dla niektórych zabrzmi to bluźnierstwem, ale przyspieszenie grawitacyjne przy różnych podobieństwach jest inne, ale nieco inne. ostatnim argumentem proponuję przypomnieć, że bomba atomowa zrzucona przez Amerykanów na Księżyc nie wybuchła, a ten eksperyment nie był głupcem.
W jednym z eksperymentów udało mi się uzyskać ponad 20 procentową utratę masy ciała przez obiekt w pewnej komorze. A jaka zmiana jest możliwa w sprawach wojskowych ...
I tutajOdpowiedź na list, który wysłałem do Prezydenta Rosji z propozycją dalszego rozwoju na szczeblu państwowym - z którego wynika bezpośrednio, że oni i NAUKOWCY samodzielnie podejmą decyzję, czy państwo tego potrzebuje, a także tych, którzy nawet nie rozumieją, o czym jest ruch, a ściślej skąd to się bierze. Spróbuj znaleźć przynajmniej w Internecie, nawet w podręcznikach, odpowiedź na pytanie - dlaczego bączek jest ustabilizowany w przestrzeni, ponieważ to zjawisko zostało zbadane i jest szeroko stosowane nawet w żyroskopach. I jest wiele takich pytań, mój model też się do nich odnosi. Stąd przypominam sobie bajkę Kryłowa - jak rzeczy się nie przydają, ceny nie znając jej, ignorancja na jej temat jest dobra na gorsze ...
Mówiąc najprościej, zaczęli, i nie jest zaskakujące, że nikt nie jest w stanie wyjaśnić, dlaczego i z powodu tego, co model się porusza, ale można fantazjować, że podłoga ma nachylenie nawet o jeden dwa trzy stopnie, a zatem, z powodu wibracji, model ważył trzy kilogramy w ciągu trzech sekund 10 km na godzinę lub lamentuj, że za pomocą specjalnych instrumentów nie ma wystarczającej liczby pomiarów, których zwykły człowiek po prostu nie może mieć w domu, i na tej podstawie stwierdzamy, że jest to złudzenie optyczne i nie powinieneś na to zwracać uwagi . Ale przede wszystkim jest to podobne do wniosku Inkwizycji, który i tylko on może wszystko wyjaśnić, a jeśli nie można tego wyjaśnić, to po prostu nie może być w zasadzie i nie warto patrzeć w tym kierunku.
Cóż, ostatni, dla tych, którzy chcą powtórzyć projekt i upewnić się, że działa. Najpierw odrzuć kulki jako płyn roboczy z tego prostego powodu, że ze względu na obrót podczas ruchu współczynnik konwersji masy jest zbyt niski. Najlepsza waga na prętach teleskopowych (jedna lub dwie prowadnice) z małymi kółkami na krawędziach, aby zmniejszyć opór podczas ruchu. Idealnie można zapewnić poślizg na powierzchni cieczy lub oleju natryskiwanego przed ładunkiem. Widzę wiele opcji poprawy.
Ale matematyczne uzasadnienie tej wersji silnika. Obliczeń dokonano na podstawie obliczeń według wzoru fizycznego siły odśrodkowej, a następnie obliczono urządzenie o realistycznych wymiarach i masie 10 kilogramów ładunku, średnica obszaru roboczego jest nieco mniejsza niż metr, więc R1 wynosi 0,5 metra, a R2 - 0,4 metra przy 10 obr./min ( to 600 obr./min.), nie tyle, jeśli weźmie się pod uwagę, że konwencjonalne silniki elektryczne o niskiej prędkości wytwarzają około 1000 obr./min. Z góry przepraszam, jeśli coś jest nie tak ...
Nacisk przy tak skromnych rozmiarach i masach wynosił nie więcej niż 78 876,8 niutonów z wymiarem kg metra na sekundę (nieco ponad 78 ton). Spróbuj się wyliczyć i nagle popełniłem błąd, ponieważ liczby okazały się bardzo solidne. I to tylko z połową silnika. Jeśli zamierzasz odtworzyć ten lub podobny silnik, napisz, powiem ci kilka niuansów, które odkryłem i bez których możesz nie być w stanie tego nazwać. Możesz to nazwać jak chcesz - inertioid, silnik inercyjny lub jak jestem silnikiem grawitacyjnym, to nie ma znaczenia.
I jeszcze jeden mały wyrostek: niektórzy towarzysze nazywają moją konstrukcję inertioidem, wynika to albo z nieznajomości materiału, albo z naturalnej tępoty. Faktem jest, że w inertioidzie występują dwa impulsy w każdym okresie, jeden w kierunku trakcji, a drugi mniejszy w przeciwnym kierunku lub po prostu impuls hamowania. W moim projekcie, pomimo prostaty, nie ma impulsu wstecznego ani hamującego, dlatego można go nazwać silnikiem. Oczywiście można to nazwać impulsem, ale wtedy trzeba będzie wywołać silnik spalinowy jako impuls i z jakiegoś powodu nie przydarzy się to nikomu .
Najtrudniejszą rzeczą było wybór na podstawie tego, co zrobić z takiego urządzenia - chociaż ręce wyrastają tam, gdzie jest to konieczne, ale możliwości ... Piesze wędrówki na pchli targ rozpoczęły się od poszukiwania tego, co może się przydać. Wybrałem dwie opcje jako najbardziej przystępne - na solidnym, aktywnym ciele i na płynie, surfując po Internecie równolegle do będzie przekonany, że nikt tego nie zrobił, aby nie zostali oskarżeni o plagiat, dzięki Bogu przez trzy miesiące, gdy on robił wóz na szutrowej przyczepie, niczego nie znalazł.
Okazało się, że taki projekt z takimi podrobami. Możesz zobaczyć bardziej szczegółowo:
Jak zapewne zauważyłeś, wózek biegnie i działa całkiem wesoło, nie jak jedzenie pełzających inertioidów pomimo źle wyśrodkowanych kół zębatych i braku łożysk. Wewnętrzna struktura samego konwertera jest bardzo prosta, wykonała kilka zdjęć podczas demontażu
Dwie kule biegną po okręgu w układzie z przesuniętym środkiem (co jest bardzo dobrze widoczne ze śladów oleju), wyjaśnienie jest również elementarne. JEGO jest łatwe do zrozumienia. Linia SD dzieli ruch kulek na dwie fazy. Jeśli prześledzimy ruch od punktu C, wówczas kula zacznie się poruszać z przyspieszeniem - obwód segmentów rośnie - przy stałej prędkości obrotowej wału centralnego, podczas gdy drążek 1 naciska piłkę podczas przyspieszania i odpycha ją jak łódź z wiosłem od wody, tworząc pchnięcie w górę druga kula porusza się z opóźnieniem, gdy obwód segmentów maleje, podczas gdy kula naciska na drążek 3, wytwarzając impuls ciągu ponownie w górę. Oznacza to, że gdy kule się poruszają, ciąg jest wytwarzany w jednym kierunku. Druga połowa nie nadaje się do kompensacji efektu helikoptera. Po roku natknąłem się na artykuł na stronie (wpisz w Google) MOŻLIWOŚĆ SILNIKA GRAWITOWO INERIALNEGO, który opisuje trzy opcje urządzenia, z których jedna jest bardzo podobna do mojej, z tą różnicą, że pytanie jest postawione - czy to możliwe Już zbudowałem. Opublikowałem na YouTube. Nikt nie był zainteresowany, inna wersja wklęsłości wózka, zbudowana na bazie płynnego płynu roboczego, nawet nie odsłoniła, a przez przypadek i awarię komputera wszystkie zdjęcia i zapisy zniknęły. Pierwsza faza - nie może tak być, ponieważ nigdy nie może być - już to czułem na sobie. I dobrzy ludzie znowu mówią - To bzdura, weź pożyczkę, żeby zbudować latanie model wtedy ... Możesz spróbować zbudować, ale istnieją duże wątpliwości, że nawet wtedy to bardzo się zmieni. Ponieważ fora są w większości gadane, byli tacy, którzy mówili, że był tokarzem i że splunąłby za niego, aby stworzył model, ale gdy tylko przyszło mu to pomóc, nagle zginęli. I gdzie po prostu nie mogę sobie wyobrazić, gdzie znaleźć sponsorów dla takiej rzeczy. istnieją badania o wyższym współczynniku konwersji masy i ze zmianą trakcji w wybranym kierunku przy stałych prędkościach dla urządzeń płaskich. Oto kolejne potwierdzenie poprawności moich myśli.
Nie do końca to, co mam, ale wciąż - adres jest widoczny. Pozostaje pytanie - A jeśli twórca nowego nie jest instytutem badawczym, w którym setki ludzi jedzą miliony z państwa. budżet, a samotnikiem jest państwo lub ktokolwiek go potrzebuje. Dziwne, ale w życiu najwięcej zarabiałem na innowacjach - jako pierwszy opanowałem technologię lub nową technikę. To prawda, nie jest to drobiazg i wszyscy czują, że nie ma jeszcze nic poważnego, państwo milczy, a jeśli są oczywiste sukcesy ... W końcu, w ostatnich latach, eksperymentując, zauważyłem kilka bardzo interesujących efektów związanych z grawitacją, powiedzmy, kontroluj tempo naturalnego rozpadu promieniowania. Powiedz bzdury, przeszukuj Internet i łatwo znajdź wyniki eksperymentów, w których to samo urządzenie na różnych równoległościach Ziemi daje różne wyniki znacznie przekraczające błąd statystyczny, a różnica poziomów pola grawitacyjnego jest niewielka. Może dla niektórych zabrzmi to bluźnierstwem, ale przyspieszenie grawitacyjne przy różnych podobieństwach jest inne, ale nieco inne. ostatnim argumentem proponuję przypomnieć, że bomba atomowa zrzucona przez Amerykanów na Księżyc nie wybuchła, a ten eksperyment nie był głupcem.
W jednym z eksperymentów udało mi się uzyskać ponad 20 procentową utratę masy ciała przez obiekt w pewnej komorze. A jaka zmiana jest możliwa w sprawach wojskowych ...
I tutajOdpowiedź na list, który wysłałem do Prezydenta Rosji z propozycją dalszego rozwoju na szczeblu państwowym - z którego wynika bezpośrednio, że oni i NAUKOWCY samodzielnie podejmą decyzję, czy państwo tego potrzebuje, a także tych, którzy nawet nie rozumieją, o czym jest ruch, a ściślej skąd to się bierze. Spróbuj znaleźć przynajmniej w Internecie, nawet w podręcznikach, odpowiedź na pytanie - dlaczego bączek jest ustabilizowany w przestrzeni, ponieważ to zjawisko zostało zbadane i jest szeroko stosowane nawet w żyroskopach. I jest wiele takich pytań, mój model też się do nich odnosi. Stąd przypominam sobie bajkę Kryłowa - jak rzeczy się nie przydają, ceny nie znając jej, ignorancja na jej temat jest dobra na gorsze ...
Mówiąc najprościej, zaczęli, i nie jest zaskakujące, że nikt nie jest w stanie wyjaśnić, dlaczego i z powodu tego, co model się porusza, ale można fantazjować, że podłoga ma nachylenie nawet o jeden dwa trzy stopnie, a zatem, z powodu wibracji, model ważył trzy kilogramy w ciągu trzech sekund 10 km na godzinę lub lamentuj, że za pomocą specjalnych instrumentów nie ma wystarczającej liczby pomiarów, których zwykły człowiek po prostu nie może mieć w domu, i na tej podstawie stwierdzamy, że jest to złudzenie optyczne i nie powinieneś na to zwracać uwagi . Ale przede wszystkim jest to podobne do wniosku Inkwizycji, który i tylko on może wszystko wyjaśnić, a jeśli nie można tego wyjaśnić, to po prostu nie może być w zasadzie i nie warto patrzeć w tym kierunku.
Cóż, ostatni, dla tych, którzy chcą powtórzyć projekt i upewnić się, że działa. Najpierw odrzuć kulki jako płyn roboczy z tego prostego powodu, że ze względu na obrót podczas ruchu współczynnik konwersji masy jest zbyt niski. Najlepsza waga na prętach teleskopowych (jedna lub dwie prowadnice) z małymi kółkami na krawędziach, aby zmniejszyć opór podczas ruchu. Idealnie można zapewnić poślizg na powierzchni cieczy lub oleju natryskiwanego przed ładunkiem. Widzę wiele opcji poprawy.
Ale matematyczne uzasadnienie tej wersji silnika. Obliczeń dokonano na podstawie obliczeń według wzoru fizycznego siły odśrodkowej, a następnie obliczono urządzenie o realistycznych wymiarach i masie 10 kilogramów ładunku, średnica obszaru roboczego jest nieco mniejsza niż metr, więc R1 wynosi 0,5 metra, a R2 - 0,4 metra przy 10 obr./min ( to 600 obr./min.), nie tyle, jeśli weźmie się pod uwagę, że konwencjonalne silniki elektryczne o niskiej prędkości wytwarzają około 1000 obr./min. Z góry przepraszam, jeśli coś jest nie tak ...
Nacisk przy tak skromnych rozmiarach i masach wynosił nie więcej niż 78 876,8 niutonów z wymiarem kg metra na sekundę (nieco ponad 78 ton). Spróbuj się wyliczyć i nagle popełniłem błąd, ponieważ liczby okazały się bardzo solidne. I to tylko z połową silnika. Jeśli zamierzasz odtworzyć ten lub podobny silnik, napisz, powiem ci kilka niuansów, które odkryłem i bez których możesz nie być w stanie tego nazwać. Możesz to nazwać jak chcesz - inertioid, silnik inercyjny lub jak jestem silnikiem grawitacyjnym, to nie ma znaczenia.
I jeszcze jeden mały wyrostek: niektórzy towarzysze nazywają moją konstrukcję inertioidem, wynika to albo z nieznajomości materiału, albo z naturalnej tępoty. Faktem jest, że w inertioidzie występują dwa impulsy w każdym okresie, jeden w kierunku trakcji, a drugi mniejszy w przeciwnym kierunku lub po prostu impuls hamowania. W moim projekcie, pomimo prostaty, nie ma impulsu wstecznego ani hamującego, dlatego można go nazwać silnikiem. Oczywiście można to nazwać impulsem, ale wtedy trzeba będzie wywołać silnik spalinowy jako impuls i z jakiegoś powodu nie przydarzy się to nikomu .